W dniu 2011-04-28 11:56, Tomasz Śląski pisze:
> Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:
>
>> Fatalny przykład. Dla TV operator ponosi konkretne koszty reemisji,
>> opłaty licencyjne itp. Odpowiednikiem w branży ISP byłby np. dostęp
>> tylko do sieci podłączonych do Plix, do tp czy zagranica.
>
> Dlaczego fatalny? Myslisz, że 'nam z nieba nakapało'? :) Operator IP tez
> ponosi koszty "reemisji", koszty pozwoleń radiowych, koszty kanalizacji
> - własnej bądź cudzej, koszty transmisji, itp, itd. Kosztów realnych
> mamy całe mnóstwo (śmiem twierdzić, że więcej niż w TV) i one nie chcą
> maleć - pozwolenia radiowe kosztują ciągle tyle samo, Cisco, Juniper i
> inne graty nie staniały o 70%, wymieniać dalej? A - jak dobrze wiesz -
> cena za pasmo IP też jest różna - w PLIXie "40% netu krajowego bez
> tepsy" kosztuje 1 zł Mb/s (wypadkowo około 5 zł, jak doliczysz koszty
> transmisji, kolokacji, kabelków, pierdołków), czysta kokaina AS5617
> kosztuje około 30 zł Mb/s, zagranica 1-4 EUR Mb/s. Istnieją oferty
> wyraźnie określone jako "bez tepsy krajowej" odkąd słynna lista 'polish
> rejected prefixes' odeszła w niebyt. Są tańsze. Jak ktoś chce
> mieć/potrzebuje pinga <10 ms do ftp.tpnet.pl to proszę: nasz klient nasz
> per pan. Ale będzie drożej - dostęp do PLIX, AC-X, PIX, KIX, TPX nie
> załatwia wszystkiego.
>
Tom, jeżeli używasz innej transmisji, pozwolenia czy kanalizacji dla
tego, który ogląda gołe dupy, słucha radia internetowego czy ściąga
dystrybucje debiana, to i owszem. Ale mój stan wiedzy podpowiada mi, że
koszty te są stałe, niezalezne od kontentu.
No chyba, że coś się zmieniło w ostatnich miesiącach, to mnie oświeć.
Received on Thu Apr 28 12:10:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Apr 2011 - 12:40:01 MET DST