unikat74 wrote:
> E kolego jest to bardzo proste i wcale nie takie kosztowne oczywiście
> tak z własnego przykładu.
>
> Maszyna zbierająca logi to wystarczy pIV i dysk 1 TB i ram niema
> znaczenia i taka maszyna wystarczy w sumie dysk na 12 miesięcy dla 2 tys
> ludzi za natem z ruchem ok 200 mega w szytach
> więc nie wiem w czym panika.
>
> Nie wszyscy mają nata ci co nie mają w sumie nie musieli by logować
> ruchu, nigdzie nie pisze że zwalnia się tych z logowania, pisze że masz
> zbierać informacje.
> No i na pewno nikt ci nie zwróci kosztów uruchomienia takiego systemu
> raczej będziesz musiał jeszcze zrobić certyfikat w ABW żeby móc coś
> pogrzebać w logach, czytałem że zbierasz ale nie możesz przeglądać tych
> logów chyba że zażądają tego odpowiednie służby.
>
> W sumie to takie bzdurne ale ma jakiś sens bo się np. będę za mocno
> rozluźniony na imprezie i pochwalę się kolegą że mój sąsiad ciągle
> strony z chłopakami ogląda, sumie lepiej nie wiedzieć kto co i kiedy :D
wiesz co, słabo mi się robi jak czytam takie wypowiedzi.
Sam mam to co tu się nazywa potocznie uryną, tyle że ta uryna generuje
1.3Gbit/s ruchu.
I to jest pikuś jeszcze.
Spróbuj zrzucać takie dane z urządzeń dysponujących portami 10G albo
2x10G. A w TP takich portów mają dziesiątki.
Nie masz zielonego pojęcia o skali.
Marcin
Received on Sun Dec 6 15:00:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Dec 2009 - 15:40:03 MET