Dnia Sat, 5 Dec 2009 22:51:28 +0000 (UTC), Wojciech Puchar napisał(a):
>> Blokada portu 25 nie jest nowością i nie pierwsza TP zaczęła blokować
>> ten port. Wielu mniejszych isp już go wcześniej blokowało. Gwoli
>> ścisłości to wprowadzając to podczas trwania umów informując userów.
> Co to ma do rzeczy? Jeśli inni postępują źle to usprawiedliwia to TP?
Postępują dobrze. Może kiedyś zrozumiesz że właśnie powszechne blokowanie
portu 25 dla enduserów jest jedynym skutecznym lekarstwem na spam...
>> Więc sądzę, że urażone masz ambicje bo w oczach Twojego klienta nie
> A ja sądze, że zamiast przeanalizować moje argumenty chcesz po prostu
Ale jakie są te Twoje argumenty? Bo ja na razie nie widzę żadnych, poza
tym że niektórym leniom nie chciało się czytać i potem musieli wykonać jeden
telefon...
> znaleźć sposób by mnie zdeskredytować. Klientowi (nie jednemu) właśnie
> pomogłem i to skutecznie. Tylko z ich powodu dzwoniłem do TP w ich imieniu i
> pomagałem załatwić sprawę tzn. zdjąć te wszelkie durne blokady, i móc
> współpracować z klientem wykorzystując transmisję poprzez internet. Tak jak
> oboje chcemy i jak nam odpowiada. Nie tak jak TP nam mówi.
Więc zrobiłeś głupią robotę, bo zamiast dzwonić do TPSA w celu zdjęcia
blokady trzeba było poinformować klientów o tym jak należy zmienić
konfigurację programu pocztowego.
-- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want.Received on Sun Dec 6 00:35:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Dec 2009 - 00:40:03 MET