Re: blokada portu 25 przez Tpsa - pierwsze telefony

Autor: Sergiusz Rozanski <write-only-with-spf_at_sergiusz.com>
Data: Thu 03 Dec 2009 - 18:37:47 MET
Message-ID: <slrnhhftmn.had.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Dnia 03.12.2009 Wojciech Puchar <wojtek@wojtek.tensor.gdynia.pl> napisał/a:
>> akceptować liberalnie to co dostaje, ale bardzo uważnie patrzeć na
>> to, co wysyła.
>>
>> Co do portu 587 to sugeruje zapoznać się z RFC2476 (grudzień 1998!)
>> zastąpiony przez 4409 a potem z RFC5321 (zastępującym nieco leciwy
>> już RFC 821).
>
> Jeszcze raz powtarzam. Telekomunikacja Polska zapewnia dostęp do internetu -
> czyli transmisję pakietów IP.

Rozumiem że mają mieć wtedy sprawy bezpieczeństwa głęboko? Czy jednak dbać
o własne pakiety?
IMO dostarczanie usługi ruchu internetowego zobowiązuje każdego dostawcę o
ochronę zarówno własnych klientów przed zagrożeniem ze strony internetu jak i
ochronę internetu przed zagrożeniem ze strony własnych klientów - co właśnie
robią. Co więcej robią to tak że świadomy user sobie je na własną
odpowiedzialność wyłączy w 3 minuty - jak mu przeszkadzają.

-- 
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
***       http://www.4x4.kalisz.pl      ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/
Received on Thu Dec 3 18:40:04 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Dec 2009 - 19:40:02 MET