Re: TPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korekta

Autor: kanold <ad_am_at_KLop.pl>
Data: Tue 01 Dec 2009 - 19:47:13 MET
Message-ID: <hf3obi$7q3$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

crazy bejbi pisze:
> Krzysztof Oledzki pisze:
>
>> Nie będą. 587 to nie jest zwykłe smtp, bez autha nic nie działasz,
>> nawet nie dostarczysz
>> maili do lokalnych userów.
>
> i tutaj jest pies pogrzebany (trochę). Mam usługi hostingowe oparte na
> cPanelu. Kilka serwerów. Można tam odpalić exima na porcie 587 ale nie
> jest to to co powinno być czyli smtp-submission ale kopia zwykłego smtp,
> który może przyjmować pocztę bez autoryzacji.
>
> Problem jest taki, że amerykanie nie widzą problemu i moje tickety
> dotyczące uruchomienia portu 587 jako submission skwitowali - że jak
> chcę takie "niestandardowe" ustawienie, to sobie mogę sam wyrzeźbić
> ACLki. Inna sprawa, że w Eximie nie ma wprost w manuala info jak to
> odpalić ...
>
> Podejrzewam, że w wielu systemach hostingowych typu DirectAdmin czy
> Plesk również nie ma takich opcji. Zatem tylko część serwerów będzie
> miało poprawnie zaimplementowany port 587. A część zrobi faktycznie
> dziurę przez przerzucenie przyjmowania zwykłego ruchu smtp na port 587
> co wykorzystają wirusy :)
> no chyba, że (oby), wirusy piszą przypadkiem amerykanie, którzy też nie
> zauważą problemu i oleją temat portu 587 i będą słać dalej na 25 ...
>
> Wojtek
>
>

polecam zatelnetowac na serwery home na 587, ciekawie tam maja, czy to
tylko ja mam takie szczescie...?

-- 
Pozdrawiam
kanold
"Jeśli zrobienie czegoś sprawia Ci trudność, sięgnij po większy młotek"
Received on Tue Dec 1 19:50:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Dec 2009 - 20:40:00 MET