Marcin Kocur pisze:
> Osoba K napisała na pl.internet.polip:
>
>> odpowiedz na reklamacje w w/w dlugo walkowanej sprawie:
>>
>> http://v.monki.us/~tier/tp.jpg
>>
>
> Ktoś mi wytłumaczy o co chodzi? Bo ja rozumiem, że autor wątku ma jakieś
> łącze w Krakowie od TP (?) i wysłał reklamację do TP, że nie chodzi mu
> wspomniana strona gimpa, serwery IRC i kilka innych rzeczy.
>
nie, autor watku nie ma nic od tepsy tymbardziej w krakowie. autor watku
nic nie reklamowal i autor watku nie jest nadawca ani odbiorca tej
reklamacji.
> I co, oni w odpowiedzi piszą, że nie blokują swoim klientom dostępu
> (akapit 1), jednocześnie w drugim akapicie wyraźnie piszą o
> ograniczeniu dostępu!
>
> Dalej jak rozumiem jest IP łącza autora reklamacji (zakupionego zapewne
> od TP) i stwierdzenie, że z tego łącza rozsyłany jest jakiś syf. I
> właśnie dlatego z tego łącza nie można wejść na gimpa??
>
> To co właśnie napisałem wygląda mi samemu na totalnie mylną
> interpretację tego pisma. No bo przecież to kompletny bezsens! Ale nie
> potrafię jakoś nic innego wymyślić.
nie zrozumiales tresci.
>
> Udostępnienie tego listu na grupie jest chyba nielegalne tak BTW.
>
widzisz tam klauzule o poufnosci ? to nie oferta handlowa od atmana ;]
Received on Wed Jan 7 21:45:06 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 07 Jan 2009 - 22:40:02 MET