Re: durna polityka gts-u ?

Autor: K <brak_at_adresu.chroni.przed.spamem.z.neostrady>
Data: Sun 14 Oct 2007 - 14:44:21 MET DST
Message-ID: <fet2v0$2im3$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Ktos pisze:
> To ciekawe co mówisz :) Widać, ze się tym zajmowałeś zawodowo :). Pokaż
> mi operatora, który pozwoli sobie na to, że nie ma pozwolenia
> częstotliwościowego, przychodzi UKE i odcina węzeł lub klienta.
> Radiolinie w paśmie chronionym muszą być zgłoszone i opłacone w UKE
> dlatego w kosztach projektów masz uwzględnione opłaty roczne i cena za
> megabit oprócz sprzętu zawierają i te koszty. Otóż jeśli chodzi o
> wartość zalegalizowanych radiolinii to jest to na poziomie 95% w ciągu 3
> miesięcy po instalacji - tyle trwają procedury w UKE no i nikt nie robi
> codziennie wniosków tylko raz na miesiąc najczęściej. Wiem, że np w
> Netii podwykonawca musi składać wnioski i nikt mu nie zapłaci za
> instalację do momentu jak nie odda pełnej dokumentacji i papierów
> legalizacyjnych do instalacji - tak przynajmniej było jeszcze kilka
> miesięcy temu nie wiem jak teraz.

hint: kara 800k pln dla centertela pare miesiecy temu, wlasnie za
nielegalne uzytkowanie pasma.
Received on Sun Oct 14 14:45:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Oct 2007 - 15:40:01 MET DST