Re: durna polityka gts-u ?

Autor: Ktos <brak_at_brak.pl>
Data: Sun 14 Oct 2007 - 19:13:31 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <47124756$0$30075$f69f905@mamut2.aster.pl>

K pisze:
> Ktos pisze:
>> To ciekawe co mówisz :) Widać, ze się tym zajmowałeś zawodowo :).
>> Pokaż mi operatora, który pozwoli sobie na to, że nie ma pozwolenia
>> częstotliwościowego, przychodzi UKE i odcina węzeł lub klienta.
>> Radiolinie w paśmie chronionym muszą być zgłoszone i opłacone w UKE
>> dlatego w kosztach projektów masz uwzględnione opłaty roczne i cena za
>> megabit oprócz sprzętu zawierają i te koszty. Otóż jeśli chodzi o
>> wartość zalegalizowanych radiolinii to jest to na poziomie 95% w ciągu
>> 3 miesięcy po instalacji - tyle trwają procedury w UKE no i nikt nie
>> robi codziennie wniosków tylko raz na miesiąc najczęściej. Wiem, że np
>> w Netii podwykonawca musi składać wnioski i nikt mu nie zapłaci za
>> instalację do momentu jak nie odda pełnej dokumentacji i papierów
>> legalizacyjnych do instalacji - tak przynajmniej było jeszcze kilka
>> miesięcy temu nie wiem jak teraz.
>
> hint: kara 800k pln dla centertela pare miesiecy temu, wlasnie za
> nielegalne uzytkowanie pasma.

Zawsze są wyjątki, pytanie kto za to beknął PTK czy podwykonawca zależy
jak mają skonstruowane umowy i kto odpowiada za co.
Received on Sun Oct 14 19:15:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Oct 2007 - 19:40:01 MET DST