Re: szybsze ? tansze ? idsl

Autor: Bartosz Waszak <waszi_at_icpnet.pl>
Data: Mon 21 Jun 2004 - 23:35:34 MET DST
Message-ID: <cb7kb6$vda$1@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Neas <neas@usun-to.neas.ws> napisał(a):
> "AmF1k" <asthma@labnet.gliwice.pl> pisze:
>
>>http://www.pclab.pl/thread31873.html
>
> Przepustowość: 2048/256 kbit
>
> Jeśli to prawda, to chyba troszkę przesadzili z tą dysproporcją.

IMHO nie.

Jeśli byłby większy upload to by wiara stawiała na tym serwery. Które
IMHO łacze nie służy do tego typu zadań.

Neo dla domu
iDSL dla firm
Polpak dla usługodawców.

Dosyć czysta sytuacja. Pierwsze 2 bez żadnych gwarancji przepływności.
Trzecia z CIRem (przynajmniej w teorii).

Pozdrawiam

-- 
Bartosz Waszak <waszi@icpnet.pl>
nic-hdl: BW175-RIPE
Network Administrator
Internet Cable Provider Sp. z o.o. 
(http://www.icpnet.pl/)
Received on Mon Jun 21 23:40:14 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Jun 2004 - 00:40:07 MET DST