Autor: Andrzej Resztak (and_at_hektor.umcs.lublin.pl)
Data: Fri 20 Feb 2004 - 09:55:09 MET
Konrad Plich <konradpl_at_piotrkow.tpsa.pl> wrote:
: Użytkownik "Marcin 'Qrczak' Kowalczyk" <qrczak_at_knm.org.pl> napisał w
:> Też czekam. I nie popuszczę, bo jestem ciekawy odpowiedzi.
: Przyznam że nie jestem pewien na co mam odpowiedzieć. Jeśli zgaduje dobrze
Pytania były zadane w
KC> Message-ID: <c0uai8$oet$1_at_news.atman.pl>
KC> Sorry z mojegu punktu widzenia cala ta dyskusja jest o tyle dziwna /
KC> smieszna ze byc moze faktycznie POL34 powinien cos placic wg TP bo ....
KC> (tu wstawic dowolne tlumaczenie choc IMO nie istnieje takie, ktore broni
KC> 2k PLN) jednak skoro stronom sie to nie oplaca i nie sa w stanie
KC> uzgodnic nic lepszego to IMO to co sie stalo (puszczenie ruchu przez
KC> zagranice) jest najlepsza mozliwa opcja.
Dlaczego nie jest?
ML> Message-ID: <c0v642$c2r$1_at_inews.gazeta.pl>
ML> Wyjasnij mi dlaczego jesli user Neostrady siega po "content"
ML> zlokalizowany w USA placisz Opentransitowi lub Telii. Jesli ten sam
ML> "content" jest zlokalizowany w naszym pieknym kraju, to nie chcesz go
ML> przyjac laczem miedzynarodowym, zakladasz filtry i zadasz 2kzl z 1Mb/s.
Skąd to nierówne traktowanie?
: Na rynku transmisji Europa-USA zaszła ogromna rewolucja. Od dawna budowano
: grube kable świadłowodowe pod oceanem kierując się szacunkami często
: opieranymi na założeniach "bańki Internetowej" Jak już ich nabudowano to
: pojawił sie DWDM i pasma na tych światłowodach pojawiło się strasznie dużo.
: W efekcie nadpodaży każdy sprzedaje to pasmo po kosztach albo i poniżej (jak
: coś kupił od syndyka :-) dokładając IP jako bezpłatny bonus.
: Żadna podobna zawierucha nie spotkała rynku "ostatniej mili Internetowej".
: Cały czas zakopanie kabla do Kowalskiego kosztuje tyle samo albo i drożej.
: W segmencie Tier-2 ceny więc spadają (w TPNET też) ale nie tak szybko.
: Efekt: Taniej jest kupić 10Gb/s przez ocean niż to 10Gb/s doprowadzićdo
: miliona abonentów, żeby je wykorzystali. Chyba że tym abonentom (serwerom
: contentu) każe się stanąć dwa metry od switcha to wtedy ich podłączenie
: kosztuje tyle co dwa metry patchcorda a jedynym cenotwórczym czynnikiem jest
: cena pasma w dwóch kierunkach: do świata i do odbiorców contentu.
Konrad pomyliło Ci się. ;-)
W tym wątku większość osób rozumie dlaczego neostrada jest taka droga.
I, o dziwo, nikt w tym wątku nie skarżył się na wysoką cenę neostrady
wynikającą z wysokich, jak wykazałeś, kosztów dotarcia do klienta
końcowego. Pytanie brzemiało, dlaczego jeszcze wyższe są koszty dotarcia
do operatora, który sam podciąga swój światłowód do lokalizacji TPSA?
Pozdrawiam,
Andrzej Resztak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:14:00 MET DST