Autor: Janusz - Vahanara (vahanara_at_olimp.gapp.pl)
Data: Wed 28 Jan 2004 - 12:53:01 MET
Nastał nam piękny 27 styczeń 2004 roku,
kiedy to Krzysztof Halasa posłał(a) w świat wiadomość
<m3ptd53t7z.fsf_at_defiant.pm.waw.pl>
>> Ty, to nie Allegro.
>> Ci IMHO nie mogą sobie pozwolić na stratę pół miliona użytkowników
>> Neostrady (tak, pół miliona - z jednego numeru telefonu z Neostradą
>> korzysta cała rodzina plus ewentualnie naj bliży sąsiad za ścianą)?
> Bo? Bo Ty to wiesz i juz?
Prawidła gospodarki.
Były wydawnictwa, które próbowały wojować z Ruchem, ograniczając się do
Kolportera. Marnotrawne redakcje szybko przekonały się, że bez dostępu do
klienta wiele nie zdziałają.
A klient indywidualny to klient Telekomunikacji.
> Moim zdaniem powinni sobie to przeliczyc - np. czy bardziej oplaca sie
> (danej firmie, nie POL-34) link do TPSA (byc moze jako dodatek do
> peeringu + upstreamu przez POL-34), czy tez lepiej miec tylko POL-34
> i niech sie userzy TPSA uzeraja z TPSA, ze im laczy do POL-34 nie
> zapewnia.
Abonenci Telekomunikacji nie będą się użerać. Mają wystarczający wybór
sprawnie działających konkurencyjnych serwisów. Dziura po Allegro zostałaby
szybko wypełniona.
> Placenie przez POL-34 TPSA za peering to IMHO samobojstwo.
W końcu się dogadają, tylko przy okazji po dupie dostanie kilku
"komercyjnych" zadekowanych w strukturach EDU.
Pierwsze stwierdzenie.
> Userzy TPSA nie sa klientami w sensie IP providera nikogo innego niz
> TPSA i kombinowanie jakby im zapewnic dobry link wbrew ich IP
> providerowi (= TPSA) jest moim zdaniem przeciwrozumne i na dluzsza
> mete bezskuteczne.
Drugie stwierdzenie.
> Jedyne co to moze dac to dalsze utrwalanie
> "wladzy" TPSA nad polskim Internetem.
To albo bezrozumne i bezskuteczne albo utrwalające monopol (czytaj:
skuteczne i przemyślane)?
-- _________________________________________________ Janusz - Vahanara Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!, a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka... _________________________________________________
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:12:02 MET DST