Autor: Adam Kułagowski (fidor_at_hoga.pl)
Data: Sat 08 Feb 2003 - 09:47:11 MET
Wydaje mi sie ze nikt tego tematu nie poruszyl jeszcze a jest on raczej
warty uwagi. Otoz w usludze (wg technika) Neostrada sa dwa kluoczwe
routery: 80.50.250.14 i 80.50.250.13. Zachecam do zapuszczenia
tracerouta na dowolny _niedzialajacy_ nr IP Neostrady. Owocuje to
nastepujacym wynikiem:
traceroute to 80.50.229.219 (80.50.229.219), 30 hops max, 38 byte
packets
1 serwer.komorow.home (192.168.10.4) 1.150 ms 0.910 ms 0.755 ms
2 pruszkow.wave.net.pl (80.72.35.254) 16.134 ms 11.260 ms 13.732 ms
3 80.72.35.1 (80.72.35.1) 54.518 ms 27.704 ms 23.710 ms
4 80.72.35.10 (80.72.35.10) 58.456 ms 49.858 ms 102.596 ms
5 80.72.35.5 (80.72.35.5) 24.426 ms 37.372 ms 31.444 ms
6 213.172.174.237 (213.172.174.237) 94.163 ms 116.388 ms 61.907 ms
7 213.172.174.233 (213.172.174.233) 66.479 ms * 131.677 ms
8 pos-2-0.warpe3.net.telenergo.pl (213.172.161.94) 64.669 ms * 116.265 ms
9 213.76.0.193 (213.76.0.193) 158.674 ms 83.816 ms 133.494 ms
10 80.48.55.6 (80.48.55.6) 118.802 ms 103.621 ms 159.449 ms
11 80.50.250.14 (80.50.250.14) 216.680 ms 131.296 ms 91.110 ms
12 80.50.250.13 (80.50.250.13) 107.574 ms 92.608 ms 79.250 ms
13 80.50.250.14 (80.50.250.14) 81.233 ms 106.183 ms 103.731 ms
14 80.50.250.13 (80.50.250.13) 84.080 ms 115.135 ms 66.005 ms
I tak dalej. Co ciekawe wg infolinii neo takie rozwizanie jest jak
najbardziej poprawne i sluszne. Natomiast wg mnie raczej nie.
Kto tutaj ma racje ?
Sytuacja nie jest jednorazowym bledem bo utrzymuje sie od przynajmniej
tygodnia (wiem o niej od tygodnia)
(moje przypusczenia - jak sie myle czy ktos moglby mnie poprawic ?)
Co ciekawe przyjmujac ze sa to 2 rozne maszyny to na kazdy pakiet
(ttl=255) kazda z nich musi taki pakiet obrobic ~128razy. Czyli pare
osob wysyla duze ilosci pakietow i routery zostaja bardzo ladnie
bum.
Pozdrawiam
--
Adam Kułagowski GG:2039793 fidor_at_pf.pl
Don't let the computer bugs bite!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:04:35 MET DST