Autor: Jacek (pastor21_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 20 Aug 2001 - 12:56:54 MET DST
>
> Prawo do posiadania nie implikuje obowiązku posiadania tzw.
> 'dobra publicznego' i każdy wła¶ciciel servera news czy jakiegokolwiek innego
> może przyjąć te 'dobro publiczne' bądĽ też nie.
Jak zwykle nic nie zrozumiales.
Utrudnianie dostepu do korzystania z dobra publicznego narusza konstytucje.
Przedzwon do sejmu.
> Ale tej, jakże prostej zasady, nie jeste¶ w stanie objąć swoim za¶lepionym
> umysłem...
> Szkoda
wiem ze mowisz o sobie, ale nic na to nie poradze.
> > podlega ochronie prawnej takiej jak kazde inne dobro publiczne, czyli
> > ochronie konstytucyjnej
> > dawno nie czytaliscie kolego konstytucji
>
> Mylisz 'dobro publiczne' ze swoimi, podrzędnej jako¶ci, wypocinami na newsy.
A kto mowi o moich postach.
> >> Smutne jest to że nie masz dostępu do regulacji polskich, gdyż te i tylko
> >> te obowiązują między innymi Ciebie.
> > czytaj konstytucje
>
> Aha,
> art. 1: Obywateli Rzeczpospolitej Polskiej obowiązuje prawodawstwo
> Nowej Zelandii, Zjednoczonego Królestwa, Stanów Zjednoczonych
> oraz Unii Europejskiej, chyba że jest to sprzeczne z innymi
> aktami normatywnymi Rzeczpospolitej Polskiej...
> ;)
czytaj dalej i pilnie, to zrozumiesz zasady spoleczenstwa demokratycznego
> >> Nie cenzor słoniku.... To wła¶ciciel...
> > znow sie mylisz
> > dobro publiczne tym sie charakteryzuje ze nie moze stanowic niczyjej
> > wlasnosci.
>
> Och, poprawię się:
> 'Nie cenzor słoniku... To wła¶ciciel servera news lub jakiegokolwiek innego'
???
wlasciciel serwera to tak jak wlasciciel taksowki
dopoki taksowka w garazu to wlasciciel ma pelna kontrole
ale gdy wlaczy koguta to jego wlasnosc podlega przepisom o wykonywaniu
publicznego przewozu osob.
>
> >> Je¶li nie lubisz tej knajpy, to ją opu¶ć, a nie plujesz się że Ci nie
> >> odpowiada.
> > Przyrownanie usenetu do knajpy jest interesujace
>
> Oj, starałem się napisać tak aby¶ nawet Ty zrozumiał...
> Je¶li jednak nie załapałe¶ o co chodzi to przedstawię to innymi słowami:
> 'Korzystanie z newsów to przywilej a nie prawo, nikt cię nie zmusza
> do czytania/pisania postów i Ty nikogo też nie możesz zmusić do tego.
Korzystanie z dobra publicznego to prawo a nie przywilej
> A skoro nie jest to obowiązkowe, to je¶li ci się nie podoba to możesz
> zrezygnować z tego przywileju. Z drugiej strony osoby władne mogą Cię
> pozbawić tego przywileju gdy tylko uznają że Ci się nie należy.
Wtedy narusza konstytucje i poniosa odpowiedzialnosc prawna za naruszanie prawa
dostepu do korzystania z dobra publicznego.
> I absolutnie będą mieli do tego prawo bo to ICH server newsów przepychają
> kilobajty Twego bezsensownego grafomaństwa.
znow nic nie zrozumiales
usenet przepycha twoje grafomanstwa
> Pamiętasz starą zasadę? Za twój >>internet<< płacą inni ludzie.
> Tak więc, uklęknij i przepro¶ ich...'
Za moj internet ja place.
Koniec andronow.
EOF
FUT
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:55:53 MET DST