Autor: Piotrek Kapczuk (Piotr.Kapczuk_at_delete-me.hoop.pl)
Data: Mon 20 Aug 2001 - 13:47:18 MET DST
Hej
Użytkownik "Jacek" <pastor21_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3B80D51D.2726C9EB_at_poczta.onet.pl...
>
>
> Bulba napisał:
>
> > Jacek <pastor21_at_poczta.onet.pl> wrote:
> > > Bulba napisał:
> > >> Jacek <pastor21_at_poczta.onet.pl> wrote:
> >
> > >>> Portal pl to wydawnictwo multimedialne Onetu.
> > >> Oszywiście... Jeszcze jedno piwo wypijesz? ;)
> > > nie. bo nie chce potem pisac "oszywiscie"
> > ^^^^^^^^^^^^^
> > Już napisałeś, nie kosztowało mnie to nawet jednego piwa.
> > Tani jesteś ;) (o Expertowych problemach z dostrzeganiem szyderstwa bšdź
> > też ironii nawet nie będę wspominał)
> >
> > > W przpadku public domain, czyli dobra publicznego, ktore podlega
ustawowej
> > > ochronie,
> > > nie istnieje taka opcja jak "usuwanie artykulow ktore im nie leza".
> >
> > Istnieje misiu, istnieje. Zaufaj mi.
> > Fakt że coś nazwałeś 'public domain' oznacza prawo do posiadania tego
> > przez wszystkich (jako własności publicznej) ale nie oznacza takowego
> > obowišzku. Tak więc właściciele serverów news nie majš obowišzku
> > przyjmowania tego 'dobra publicznego' aczkolwiek mogš zechcieć.
>
> nic nie rozumiesz
> nie mozna kogokolwiek pozbawiac dostepu do dobra publicznego bez
uzasadnienia
> to wynika z konstytucji
Po czym wnosisz, że kilka czyichś serwerów, połączonych czyimiś łączami,
jedynie korzystających z darmowego protokołu komunikacji, to "dobro
publiczne" ? Jestem ciekaw.
-- Pozdrawiam Piotrek Kapczuk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:55:53 MET DST