Re: NASK - wymiana opinii

Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Mon 30 Jul 2001 - 19:23:16 MET DST


Dnia 6 Jul 01 o godz. 23:02, adam / konta.pl napisal(a):

> Dlatego moim zdaniem nalezaloby raczej skupic sie na temacie dlaczego nazwa
> firmy wedlug NASK musi byc zwiazana z nazwa rejestrowanej domeny - przeciez
> sa firmy, ktore chcialyby posiadac po kilka domen, na roznorakie serwisy,
> portale etc, a przeciez nazwa firmy moze byc tylko jedna... Wiadomo jak jest
> z domenami .com - mozna zarejestrowac co sie chce, a spor o ewentualne prawo
> do domeny rozstrzyga nie rejestrator, a odpowiedni sad. Kto pierwszy ten
> lepszy. Znikna wowczas wszelkie pogloski o korupcji w NASK, a przede
> wszystkim (moim zdaniem) bardzo poszlakowana opinia o nim...
[...]
> Panowie z NASK - tylko czy naprawde chcac stworzyc witryne o zuzlu, musze
> miec firme 'zuzel' ? Przeciez to ponizajace ;) Nasza firma to firma typowo
> hostingowa - zajmujemy sie wiec m.in. posrednictwem w rejestracji domen .pl
> dla naszych klientow (oczywiscie nieodplatnie). I az czasem rece opadaja, bo
> klient chce domene i jego nie obchodzi ze to sprawa od nas niezalezna, a
> NASK odrzuca kolejne wnioski tlumaczac sie brakiem prawa do domeny,
> tymczasem domena czesto naprawde _nie_jest atrakcyjna i _na_pewno nikt jej
> nie chce kupic w celach jak panowie od ziolek... I co na to klient ? Klient
> na to 'CIV jest zly, bo juz mi miesiac strona nie dziala, a miala odrazu'

Sorry, ze zlamie netykiete i zacytuje duzo zeby dopisac tylko jedno zdanie:
100% RACJI. Wlasnie dokladnie o to chodzi.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:58 MET DST