Re: BGP i routing powrotny

Autor: Grzegorz Janoszka (grzesjan_at_onet.pl-NOSPAM)
Data: Fri 13 Jul 2001 - 08:57:17 MET DST


Nawiązując do postu z 12 Jul 2001 20:18:17 GMT autorstwa Piotr Kucharski (chopin_at_sgh.waw.pl):
: U siebie mam takie ścieżki do, powiedzmy, LubMANa:
: 1887 8501 12324
: Origin IGP, localpref 100, valid, external
: 8664 12324
: Origin IGP, localpref 200, valid, external, best
: 5617 12346 12346 12346 12346 12346 12324
: Origin IGP, localpref 50, valid, external
: ale to tylko oznacza, że ja sam ustawiłem localpref
: dla ścieżki ^8664_ na 200, zaś dla ścieżki
: ^5617_ na 50.

Do tej pory się zgadza :)

: Gdyby nie to, że w AS12324 mają ustawione
: wyższe preferencje (afair u nich jest wykorzystywany
: parametr weight) dla ścieżek przez ICM, to by ode mnie
: szło przez 8664, a wracało pewnie przez POL34/NASK.

A czemu by wracało przez POL34/NASK, skoro ścieżka przez ICM jest
krótsza? Czy ICM nie rozgłasza Cię tam?

-- 
Grzegorz Janoszka
Na newsy piszę całkowicie prywatnie.
Gdy mi odpowiadasz, wytnij "-NOSPAM" z adresu.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:10 MET DST