Autor: Piotr Kucharski (chopin_at_sgh.waw.pl)
Data: Fri 13 Jul 2001 - 10:12:24 MET DST
Grzegorz Janoszka <grzesjan_at_onet.pl-nospam> wrote:
> > Gdyby nie to, że w AS12324 mają ustawione
> > wyższe preferencje (afair u nich jest wykorzystywany
> > parametr weight) dla ścieżek przez ICM, to by ode mnie
> > szło przez 8664, a wracało pewnie przez POL34/NASK.
> A czemu by wracało przez POL34/NASK, skoro ścieżka przez ICM jest
> krótsza?
Długość ścieżki to dopiero 5 (albo 4, zalezy jak liczyc)
parametr decyzyjny w BGP.
p.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:10 MET DST