Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Fri 06 Jul 2001 - 23:18:11 MET DST
"Pawel Wimmer" <pwimmer_at_www-mag.com.pl> wrote:
> "smarkacz" <smarkacz_at_anathema.eu.org> wrote in message
>> Zrozum, NASK nie jest od zastanawiania się lub nie, NASK jest firmą
>> oferującą konkretne usługi, między innymi rejestrację domen. Ponieważ
>> opublikowali taką a nie inną ofertę *muszą* się z niej wywiązać, także
>> jeśli to oznacza rejestrację microsoft.waw.pl dla różowych królików.
> No dobrze, ale dlaczego w formularzu NASK-u jest pole, w ktorym
> nalezy uzasadnic taka, a nie inna nazwe domeny?
Trzeba uzasadnić swoje prawo do posługiwania się nazwą domeny (pomijam
niezręczność sformułowania). Zarejestrowanie firmy pod nazwą taką jak
nazwa domeny wystarcza. Nie trzeba uzasadniać wyboru konkretnej nazwy,
w tym przypadku firma ms ziółka nie musiała spowiadać się dlaczego
chcą domenę microsoft.pl a nie microsoft-ziolka.pl. I pamiętaj, nie
wiemy pod jaką nazwą została zarejestrowana MS ziółka.
> Czy to znaczy, ze moga mi odmowic, jesli sie komus nazwa nie
> spodoba?
Nie, to oznacza, że mogą Ci odmówić jeśli nie dasz odpowiednich
papierów. Jeśli jednak dasz im papiery *muszą* zarejestrować, inaczej
możesz w sądzie domagać się (i wygrasz, jeśli papiery były dobre)
wypełnienia zobowiązań zawartych w ofercie.
--
*** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański
Zaszłości historyczne. Rozszerzenie jest ważniejsze niż nagłówek.
-- Karol Michalak na pl.comp.os.advocacy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:51:54 MET DST