Autor: Tomek Kruk (tomek.kruk_at_sq1eih.rubikon.net.pl.NIEZYCZESOBIESPAMU)
Data: Sun 08 Apr 2001 - 10:01:14 MET DST
On Mon, 02 Apr 2001 10:05:49 +0200, Tomasz Nidecki <tonid_at_tonid.net>
wrote:
>> nie sadzisz ze to moze wplynac na pogorszenie bezpieczenstwa serwera
>> ???
>Shell? Nieeee, czemu? Jakby ktos sie znal na lamaniu zabezpieczen to i
>bez shella sobie poradzi :)
...tia, na przyklad ciekawi mnie pokiego szukali na moim komputerze
serwera ftp i to bynajmiej zagraniczniacy...
>A przed lamerami wykorzystujacymi 'swieze
>exploity' latwo sie zabezpieczyc, szczegolnie tak duzej firmie, ktora
>moze sobie pozwolic na np. admina ds. zabezpieczen :).
dokladnie dokladnie
ja tam osobiscie nie narzekam, konto pocztowe mam gdzies indziej niz
shell-owe (czytaj sluzace do przewalania mp3-jek, zdjec z pociagami i
golymi dupami, kolejnosc celowa wedlug objetosci :-)
-- *********************************************************** | Tomek Kruk | gadu-gadu: 119361 | tel. (0603)237728 | | e-mail: futszaK_at_irc.pl http://www.futszaK.prv.pl | | futszaK_at_soro.pnet.pl for long files | | ***********************************************************
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:47:07 MET DST