Autor: Tomasz Nidecki (tonid_at_tonid.net)
Data: Mon 02 Apr 2001 - 10:05:49 MET DST
In article <3ac70679.69406428_at_news.rubikon.net.pl>,
tomek.kruk_at_sq1eih.rubikon.net.pl.NIEZYCZESOBIESPAMU (Tomek Kruk) wrote:
> nie sadzisz ze to moze wplynac na pogorszenie bezpieczenstwa serwera
> ???
Shell? Nieeee, czemu? Jakby ktos sie znal na lamaniu zabezpieczen to i
bez shella sobie poradzi :) A przed lamerami wykorzystujacymi 'swieze
exploity' latwo sie zabezpieczyc, szczegolnie tak duzej firmie, ktora
moze sobie pozwolic na np. admina ds. zabezpieczen :).
-- tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland mailto:tonid_at_tonid.net http://endemic.tonid.net webmaster http://www.badis.com.pl webmaster http://www.akwarystyka.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:46:47 MET DST