Autor: Andrzej Bursztynski (____at_pse.pl)
Data: Thu 15 Mar 2001 - 10:33:18 MET
Dariusz wrote:
>> NASK jest podmiotem gospodarczym działającym w Polsce, a nie w Zulu-Gula.
>> IANA, Internic, whois i ISOC o ile wiem nie mają żadnych udziałów tej firmie.
>> IANA może zatwierdzić nawet wybór nowego prezydenta w Polsce a nie będzie
>> to stanowiło nadal dla władz ustawodawczych w Polsce do uchwalenia
>> a firm "podkładki" do czegokolwiek. Get real, dude
>
>sam get real i skoncz ze wywody z kraju Zulu-Guli.
>Procedura rejestracji nie zostala opracowana przez Nask, ale zostala
>opracowana za Oceanem.
>I jezeli zostaje opracowana nowa, to Nask jej podlega, jako krajowy
>rejestrator domen.
>To nie jest tak, ze kazdy krajowy rejestrator sobie wymysla wlasne
>procedury.
>Standard obowiazuje amerykanski, a krajowi musza sie do niego
>dostosowac.
>
>No chyba ze budujemy krajowe internety
Panie Expierd, przyczytaj Pan może cały mój post i zdecyduj się o czym
dyskutujesz.
Bo bez tego dyskusja jest schizofreniczna - ja na temat A, Pan na temat B.
A = uzyskanie ważnego prawnie (a więc z ważnym podpisem) wniosku o domenę
wraz z oświadczeniem o prawach do tejże ważną wg. prawa polskiego
(tak, by było to zgodne z nieformalnymi w świetle prawa zasady przyjętymi
w Internecie i w celu uchronienia się przed procesami sądowymi o domeny)
B = prawodawstwo Zulu-Gula, IANA, Internic, whois i ISOC.
-- Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine -crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name- -zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:45:30 MET DST