Autor: Wojtek Zak (zakvoy09_at_poczta.wp.pl)
Data: Wed 21 Feb 2001 - 17:54:56 MET
Użytkownik "futszaK (w pracy)" <futszaK_at_WYTNIJTO.irc.pl> napisał w
wiadomości news:3a8ed6ce.3724359_at_news.rubikon.net.pl...
> On Wed, 14 Feb 2001 17:46:51 +0100, "Wojtek Zak"
> <zakvoy09_at_poczta.wp.pl> wrote:
>
> >Od razu widać, gdzie taniej (mam nadzieję, że to widzisz), natomiast cen
> >stałego dostępu nie porównywałem.
> >Tyle, że mają opłaty za wolumen ściąganych (może wysyłanych ?) danych,
czego
> >w Polsce chyba nigdzie nie ma; kilka lat temu przejechał się na tym NASK.
>
> checheche, notabene przejechal sie dzieki Telekomunikacji Polskiej
Chodzi ci o to, że NASK zamawiał 64kb/s cyfrowe, wiedząc, że nie mają
multiplekserów i dostanie 2Mb (na długie dystanse , Warszawa - Gdańsk,
Poznań itp.)?
Ale w pewnym momencie TP S.A. wprowadziła multipleksery i skończyła się
sielanka, trzeba było płacić za tyle, ile się wykorzystywało. No to w NASK
próbowali wprowadzić taryfikację wolumenu przesyłanego ruchu IP, co
spowodowało minirewoltę, postępowania antymonopolowe itp., a jako daleki
efekt - powstanie sieci POL-34/155. Przecież jakby jakiś studencki
odpowiednik futrzaka ściągnął na uczelnianego komputra z Internetu dużo
danych, to rektor musiałby sprzedać swoje sobole :-)
Wojtek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:44:26 MET DST