Re: Kodeks Internauty - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: tomek_at_waw.pdi.net
Data: Tue 13 Feb 2001 - 14:35:52 MET


Paul Radetzky <radeckip_at_priv.onet.pl> wrote:

: Ja tu nie jestem od zabraniania.

To przypomnij sobie swoj pierwszy list ktory rozpetal ta burze postow.

: Ja tylko odwolywalem sie do
: sumienia. A Ty ciagle z tymi zakazami... Nie rozumiesz jeszcze? JAK
: NIE CHCESZ TO OLEJ KODEKS!

Sek w tym, ze rozumiem. Ja sie bede wstrzymywal, moj kolega Kazio i znajomy
z parteru, Ty i kto jeszcze. A reszta bedzie sobie wysycala lacze cieszac
sie z naiwnosci ludzkiej. Albo mamy ambicje (raczej z definicji
niespelniona) dojsc do jakiegos rozwiazania albo chcemy sobie ponarzekac.

: W moim i moze kogos jeszcze mniemaniu,
: olewanie prosby o nieczynienie nielegalnych i szkodliwch rzeczy jest
: moralnie naganne.

Co Ty powiesz. Pierwsze slysze. To nieczynienie nielegalnych rzeczy (nie
dyskutujmy juz o szkodliwosci) ma byc reakcja na prosby???

Oczywiscie mozna edukowac starajac sie zmniejszyc w ten sposob ruch (proxy,
swiadome sciaganie) ale to BEZSKUTECZNE (IMHO oczywiscie). Lacza beda coraz
szersze, kompresja coraz lepsza i powszechne lamanie prawa bedzie Ci coraz
mniej przeszkadzac bo bedzie coraz mniej spowalnialo transmisje. Dalej
bedziesz prosil? Czy jednak kwestia piractwa domaga sie _rozwiazania_ a nie
apelowania do ludzkich sumien.

: Ale NIKT CI NIC NIE ZABRANIA! Conajwyzej w opinii
: mojej i na pewno gdzies jeszcze paru osob postepujesz moralnie
: nagannie.

Czy robiac spoldzielnie SDI postepuje moralnie nagannie?
  
: I nic wiecej. Dyskusja jest bezcelowa.

A zes odkrycia dokonal. Po kilkuset listach :-)

: Paweł Radecki radeckip_at_priv.onet.pl UIN25481040 http://www.gole.w.pl

Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(ĄĆĘŁŃÓŚŻŹ ąćęłńóśżź)



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:52 MET DST