Re: Kodeks Internauty 2 - rozwiazaniem dla transferow?

Autor: Paul Radetzky (radeckip_at_priv.onet.pl)
Data: Mon 12 Feb 2001 - 23:35:42 MET


On Sun, 11 Feb 2001 21:41:46 GMT, bot_at_SPAMWON.ahoj.pl (bot) wrote:

>Zniszczyl dane warte wg. poszkodowanego 5000 PLN.
>3 lata pudla dostal na pokaz bo sad uznal ze nalezy pogrozic chakierom
>paluszkiem... "Chuliganstwu w necie mowimy stanowcze niet !!!"
>Gostek ktory stracil dane - sam je wycenil, sam doszedl do tego kto i
>czym zrobil mu bubu...

 No wlasnie, mnie to przerazilo po prostu. Hackowaniem nigdy sie nie
zajmowalem, glownie z dwoch powodow:
 a.) nie mialem stalki,
 b.) nawet gdybym mial stalke, jakos nie widze sie w roli domowego
chackera - kamikaze,
 c.) jak zobaczylem ukryte kamerki montowane w kafejkach (gdy wreszcie
znalazlem sie w miejscu gdzie kafeje sa), to mi sie odechcialo,

-- 
Paweł Radecki radeckip_at_priv.onet.pl UIN25481040 http://www.gole.w.pl
    But  never is a promise and you can't afford to lie
<! Wiadomosc aprobowana przez  http://centralne.szpiegostwo.org >
      


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:51 MET DST