Autor: Wojciech Kruzel (woyteck_at_dns.gamma.com.pl)
Data: Fri 02 Feb 2001 - 14:19:29 MET
On 2 Feb 2001, Jacek Zapala wrote:
> In article <Pine.LNX.4.30.0102021318550.31221-100000_at_dns.gamma.com.pl>, Wojciech Kruzel wrote:
> Dlaczego Cię to dziwi?
Mnie nie dziwi, ale innych tutaj zgromadzonych czasami
>
> >Wniosek: Producent (w zmowie z TPSA zapewne) zle przeliczyl wartosc
> >bajtow na bity wykorzystujac mnoznik *10 zamiast *8 - widac nie uczyli ich
> >tego.
>
> Jakie 8? A bit startu i stopu gdzie? To przecież asynchronicznie leci.
no dobra
A powiedz mi, ktory normalny uzytkownik interesuje sie tym ze ma bity
startu i stopu??
Ile juz razy slyszalem, ze ktos marudzil ze powinno byc 14kB/s poniewaz
tak wychodzi z obliczen
> >Tak wiec wystarczy podzielic oslawione 115.2 przez 10 i juz mamy maxymalny
> >transfer jaki mozna osiagnac przez SDI.
>
> A jak sobie wyobrażasz więcej na porcie asynchronicznym przy prędkości
> 115200 bitów na sekundę?
juz nie marudz
Woyteck
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:17 MET DST