Autor: Jacek Zapala (jacek_at_it.pl)
Data: Fri 02 Feb 2001 - 13:52:32 MET
In article <Pine.LNX.4.30.0102021318550.31221-100000_at_dns.gamma.com.pl>, Wojciech Kruzel wrote:
>
>Czesc
>
>Jak wiadomo SDI ma 115,2kbit/s ale nie zwiedzcie sie tym!
>
>i teraz gorzka prawda.
>
>MAXIMUM jakie udalo sie osiagnac (trenowalem na bliskich hostach
>podlaczonych do pozmanu) TYLKO 11,5 KB/s a dokladnie to wygladalo na
>11500 bajtow na sekunde, no, max jaki widzialem to bylo 11517 ale nie
>wiecej. Ponadto przy wlaczanym telefonie spadalo to do rowno 7000
>bajtow/s.
Dlaczego Cię to dziwi?
>Wniosek: Producent (w zmowie z TPSA zapewne) zle przeliczyl wartosc
>bajtow na bity wykorzystujac mnoznik *10 zamiast *8 - widac nie uczyli ich
>tego.
Jakie 8? A bit startu i stopu gdzie? To przecież asynchronicznie leci.
>Tak wiec wystarczy podzielic oslawione 115.2 przez 10 i juz mamy maxymalny
>transfer jaki mozna osiagnac przez SDI.
A jak sobie wyobrażasz więcej na porcie asynchronicznym przy prędkości
115200 bitów na sekundę?
>Gamma Promotion
>Dzial Internetu
^^^^^^^^^^^^^^^^ :-)
Jacek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:16 MET DST