Autor: Wojtek Zak (zakvoy09_at_poczta.wp.pl)
Data: Thu 14 Dec 2000 - 18:00:51 MET
Użytkownik "Krzysztof Halasa" <khc_at_intrepid.pm.waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3vgsuwhpn.fsf_at_intrepid.pm.waw.pl...
> "Wojtek Zak" <zakvoy09_at_poczta.wp.pl> writes:
>
> > Tak, ale .... Nie powinna byc to maksymalna przepustowosc hardware´u.
>
> Nie, EIR nie jest przepustowoscia hardwaru, jest mniejszy przynajmniej
> o CIR.
No właśnie to tłumaczyłem, ale mojej wiadomości już niestety, po tygodniu,
nie ma. Ktoś uważał, że 1Mb, który ma na łączu, to jest EIR.
> > Tak
> > jest chyba tylko w Polsce. Np. w sieci Frame Relay British Telecomu 2-3
lata
> > temu widzialem, ze EIR to byl CIR razy 3 lub 4.
>
> No to co z tego?
Nic, poza tym, że lubię czasem spojrzeć, jak robią pewne rzeczy ci, co są
nieco do przodu. Polecam ci www.bt.net - opis sieci IP British Telekomu.
Maksymalna prędkość dostępu to aktualnie 500 Mb - to o czym my mówimy, jest
o dwie półki niżej. Ale też podają, że nakłady wyniosły 5 mld funtów.
Przypuszczam, że mogli dostać od państwa ulgi inwestycyjne, przeczytasz też
tam, jakie mają przepustowości do Stanów.
> > Z punktu widzenia pojedynczego uzytkownika oczywiscie
> > jest fajnie móc zaplacic za 16 kb, a przesylac 900kb,
>
> Akurat w Polpak-T jest tak, ze:
> - CIR jest bardzo drogi
> - w zwiazku z tym uzytkownicy lacznie kupuja go mniej niz dostepne
> pasmo
> - w zwiazku z tym sytuacja nie rozni sie za bardzo od takiej w ktorej
> CIR bylby w przyzwoitej cenie, i lacznie byloby go sprzedanego duzo,
> za wyjatkiem faktu, ze Polpak-T zawsze moze tlumaczyc ze przeciez
> wykupiono tylko 16 Kbps CIR, a tak nie mialby czym sie tlumaczyc.
Może i racja.
>
> > Gdybym ja podlaczal np. 1000 uzytkowników, to nawet nie implementujac
EIR-a
> > w zyciu nie pozwolilbym ustawic 1M na modemie dla tych, co wykupuja CIR
> > ponizej 64k.
>
> Ale gdybys zaproponowal takie ceny za CIR jak Polpak-T to klienci
> znalezliby innego providera.
Ależ oczywiście, że u mnie byłoby taniej - ale byłby też EIR.
> > Tak mozna, ale np. przez pierwszy rok-dwa dzialania sieci, gdy
uzytkowników
> > jest jeszcze malo.
>
> Nie, ten mechanizm sprawdza sie lepiej (z punktu widzenia operatora,
> oczywiscie) wlasnie wtedy gdy uzytkownikow jest juz duzo - zbyt duzo
> w stosunku do dostepnych przepustowosci.
> Przy czym akurat w Polpak-T ten problem dotyczy raczej tylko ruchu IP.
Tu bym polemizował, bo chyba na 155Mb pomiędzy głównymi miastami - tylko
max. 34 jest dla IP. Szkielet, dla porównania, w BT ma przepustowość 2,4Gb.
U nas z kolei Alcatel buduje sieć dla TP S.A. w technologii DWDM - będzie
oddana w przyszłym roku i na pewno ludziom z miast objętych tą nową siecią
się poprawi - ale tylko wtedy, gdy zostanie obudowana, czym potrzeba. Może
wtedy będzie lepiej niż u Angoli? (oni zbudowali sieć w 1999, ale WDM).
Pozdrawiam
Wojtek Żak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:52 MET DST