Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Thu 07 Dec 2000 - 02:13:36 MET
Andrzej Krzysztofowicz <ankry_at_green.mif.pg.gda.pl> writes:
> > Po pierwsze, nie jest, poniewaz kazdy powinien byc swiadomy takiej
> > mozliwosci, gdyz wynika ona z definicji IP.
> > Po drugie, fragmentacja nie powoduje zmiany tresci pakietu (ani od tej
> > tresci nie zalezy), a tylko powoduje rozbicie go na (zwykle dwie) czesci,
> > ktore zostana sklejone przez kazdego normalnego odbiorce w oryginalna
> > calosc.
> > Po trzecie, we wspolczesnym Internecie provider zwykle nie dokonuje
> > fragmentacji pakietow, gdyz MTU na laczach providerow sa zwykle nie
> > mniejsze niz uzywane przez klientow.
>
> Po czwarte uzytkownik moze zakazac fragmentacji swoich pakietow ustawiajac
> odpowiednia flage w naglowku IP i psim obowiazkiem routera jest nie dzielic
> wtedy pakietu na kawalki, nawet jesli nie jest on w stanie przeslac go w
> calosci dalej...
To tez, ale wolalem juz nie pisac, bo zaraz ktos by odpisal ze przeciez
pakiety TCP skierowane do portu 80 tez mozna tak oznaczyc by nie
trafialy do proxy (co doslownie oczywiscie nie jest prawda).
-- Krzysztof Halasa Network Administrator
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:43 MET DST