Autor: Andrzej Krzysztofowicz (ankry_at_green.mif.pg.gda.pl)
Data: Tue 05 Dec 2000 - 12:44:21 MET
Krzysztof Halasa <khc_at_intrepid.pm.waw.pl> wrote:
> smarkacz_at_anathema.eu.org (smarkacz) writes:
>> Ooops. To fragmentacja pakietu jest nielegalna? :)
> Po pierwsze, nie jest, poniewaz kazdy powinien byc swiadomy takiej
> mozliwosci, gdyz wynika ona z definicji IP.
> Po drugie, fragmentacja nie powoduje zmiany tresci pakietu (ani od tej
> tresci nie zalezy), a tylko powoduje rozbicie go na (zwykle dwie) czesci,
> ktore zostana sklejone przez kazdego normalnego odbiorce w oryginalna
> calosc.
> Po trzecie, we wspolczesnym Internecie provider zwykle nie dokonuje
> fragmentacji pakietow, gdyz MTU na laczach providerow sa zwykle nie
> mniejsze niz uzywane przez klientow.
Po czwarte uzytkownik moze zakazac fragmentacji swoich pakietow ustawiajac
odpowiednia flage w naglowku IP i psim obowiazkiem routera jest nie dzielic
wtedy pakietu na kawalki, nawet jesli nie jest on w stanie przeslac go w
calosci dalej...
-- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz ankry_at_mif.pg.gda.pl tel. (0-58) 347 14 61 Wydz.Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej Politechniki Gdanskiej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:36 MET DST