Autor: Slawek Mucha (smu_at_pol.pl)
Data: Tue 10 Oct 2000 - 13:52:46 MET DST
----- Original Message -----
From: "Szymon Nitka" <szymon_at_nitka.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Sent: Tuesday, October 10, 2000 1:27 PM
Subject: Re: Panstwowa Komisja Wyborcza w SIECI - dziwne!!!
>
> Blah, a o prawach autorskich WP jako wykonawcy serwisu szanowni
> dyskutanci zapomnieli?
Nie zapomnieli. Ale prawa autorskie dotyczą treści dzieła, a nie technicznej
formy publikacji.
Tak, jak zecer nie umieści własnego copyrightu pod składanym przez siebie
tekstem.
Niezależnie od tego, czy jest to czyjś wiersz, czy tekst ustawy.
> Otóż skoro WP wykonała serwis - ma prawo na nim umieścić taką właśnie
> notkę. I umieściła. Bo dlaczego miałaby chcieć nie umieścić? Wykonanie
> serwisu (i wygranie przetargu jak Maciek pisał) jest sprawą prestiżową,
więc
> WP w każdym miejscu o tym wspomina. Wolno im.
Nie, nie wolno. Wpisanie własnych praw autorskich pod tekstem Konstytucji RP
(jak to zrobiła Wirtualna Polska) jest nadużyciem.
> Podobnie postąpił E-Point (wtedy Point of View) na stronach
> sejm.gov.pl - http://www.sejm.gov.pl/projekt.html - choć odrobinę
rezygnując
> z szumnej formy wybranej przez WP. Ale co portal, to obyczaj ;>.
Wolno im właśnie tyle. Na osobnej stronie napisać notkę, że to oni to
wszystko zrobili. A nie zawłaszczać prawa autorskie do nie swoich tekstów.
-- Pozdrowienia, Slawek Mucha
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:45 MET DST