Autor: Gwidon S. Naskrent (naskrent_at_artemida.amu.edu.pl)
Data: Tue 19 Sep 2000 - 22:21:13 MET DST
On 19 Sep 00 12:02:56 GMT, RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa)
wrote:
>Tak? A ten policjant to niby na jakiej podstawie dokonuje przeszukania? Nakaz
>sadowy ma? O ile sie orientuje, nakaz mozna wystawic tylko, jezeli przeciwko
>danej osobie/firmie toczy sie postepowanie...
Niekoniecznie. Wystarcza podejrzenia ze ukrywa sie tam sprawca albo
dowod przestepstwa. Oczywiscie podejrzenia sa metne, tym bardziej
jesli powstaly n/p czyjegos donosu, wiec policja woli nie ryzykowac
wpadki i tym samym utraty prestizu spolecznego (jakby jeszcze go miala
;)
>kazdy sposrod tych, ktorymi Firma Walczaca z Piractwem sie interesuje, a
>wiec Microsoft, Lotus, Novell itp... No i oczywiscie program obsluguje tylko
>dyski sformatowane pod Jedynie Slusznym Systemem Operacyjnym... ;->
Voila, wystarczy LILO z domyslnym Linuxem zeby takiego oglupic ;)
>wykradnie ze "sprawdzanego" komputera poufnych informacji? Moze by tak
>wymagac od nich przy takiej kontroli podpisania odpowiedniego oswiadczenia,
>wraz ze zobowiazaniem do pokrycia ewentualnych strat, gdyby jednak cos sie
>stalo?
Z przeszukania trzeba spisac protokol (art. 143 KPK). Co w tym
protokole, to juz inna sprawa. Ewentualne odszkodowania w takiej
sytuacji (pomijajac ewentualne niesluszne zajecie) to sprawa miedzy
toba a bieglym.
GSN
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:36:58 MET DST