Autor: markwater (markwater_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 07 Aug 2000 - 08:44:19 MET DST
Nie znam sie, przyjacielu, na tym tak dokladnie.
Nie interesuje mnie, ktoredy te pakiety wedruja, moga nawet przez Marsa,
ale jako klient tej instytucji chce byc traktowany jak czlowiek, a nie jak
zrodlo pieniazkow. Jezeli w ciagu godziny jestem w stanie zaczytac 360 kB
informacji za 0.7 PLN to przepraszam - ktos mnie tu robi w trabe. Jezeli
wniosek na SDI jest odrzucany, bo brakuje 4 chetnych do polki - to ja
przepraszam ponownie, ale za 999 zlotych wpisowego nie mam najmniejszej ochoty
robic tepsie marketingu. Nie znam drugiego operatora na swiecie, ktory nie
robi zapasow w miedzi - roznica kosztow miedzy kablem 10 a 50 parowym w
calkowitych nakladach inwestycyjnych jest znikoma. A potem zaczynaja sie cyrki
z PCM-kami. Przyklady? Moge sypac jak z rekawa.
Kazdy normalny ISP nie podejmie sie zestawienia lacza stalego na terenach
pozamiejskich - a ja niestety z punktu widzenia telekomunikacyjnego nie
mieszkam w centrum miasta, tyko na takiej sypialnianej wsi. Nie podejmie sie -
bo padnie przy probie zestawienia lacza.
Nie cytuje zadnej mantry tylko wylewam swoje zale tam gdzie tylko moge i tam
gdzie jest to na temat. Przeraza mnie moja bezsilnosc wobec tej instytucji i
jej odpornosc na jakiekolwiek argumenty. Nie moge sie zgodzic na to, aby byli
dla tej firmy klienci rowni i rowniejsi. Nie sadze zeby ta moja pisanina wiele
pomogla, ale czuje sie wtedy lepiej. W ostatecznosci mozna przeciez tego nie
czytac, Marek
Czyzbys pracowal w tej szacownej instytucji?
Michal Zalewski napisał(a):
> On Mon, 7 Aug 2000, markwater wrote:
>
> > Dlaczego? Pecunia non olet Kazdy sposob dobry zeby z nas zedrzec,
> > mozna robic "promocje dostepu do internetu" przy okazji 6% podwyzki za
> > impuls, mozna tlamsic konkurencje, mozna przydzielac SDI po uwazaniu -
> > aby nie za duzo tych instalacji, bo przeciez na modemowcach kasuje sie
> > znacznie wiecej, mozna wieszac wszystko i wszystkich na PCM-kach,
> > mozna odmawiajac pisac "z braku mozliwosci technicznych", a nie
> > opisywac faktyczny stan, mozna puszczac pakiety miedzy dwoma miejscami
> > w kraju przez Nowy Jork, mozna... mozna..
>
> I jestes zupelnie pewien, ze to jest odpowiedz na pytanie "dlaczego
> wykupiona przepustowosc lacza do cw.net jest na tyle niska, ze ginie
> wiekszosc pakietow" (podejrzewam, ze autorowi chodzilo raczej o
> konkretniejsza odpowiedz niz to, co moglby tak czy tak wymyslic sam ;)?;>
> Czy tez recytujesz z pamieci jakas mantre?;>
>
> *pimp*
>
> PS. I zaraz mi sie dostanie ;>
>
> PS2. A pakiety miedzy roznymi miejscami w kraju lecace przez NY
> obserwujemy najczesciej, gdy sie 'rozepna' punkty styku jakiegos innego
> szkieletu z Polpakiem, w obrebie jednego szkieletu raczej niespotykane (bo
> tez np. polpak nie ma wielu wyjsc do wielu krajow w wielu punktach
> ;). Choc... "wszystko sie moze zdarzyc"... ;>
>
> _______________________________________________________
> Michal Zalewski [lcamtuf_at_tpi.pl] [tp.internet/security]
> [http://lcamtuf.na.export.pl] <=--=> bash$ :(){ :|:&};:
> =-----=> God is real, unless declared integer. <=-----=
-- Własna strona WWW, w 5 minut, bez znajomości HTML - http://wizytowka.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:25 MET DST