Autor: Krzysztof Czuma (czuma_at_elektron.pl)
Data: Tue 28 Mar 2000 - 17:51:07 MET DST
Dzien dobry,
On Tue, 28 Mar 2000, Sylwester [iso-8859-2] Zarębski wrote:
> > Jasne, ze mozna znalezc dobrze brzmiacy pretekst do ukrywania tej
> > listy. Nie jest natomiast jasne dlaczego uzyl Pan argumentu: "mozna
> > ustalic konkretny serwer" na zarzut: "nie mozna ustalic listy".
>
> Bo ustalanie listy jest niczym innym jak formułką:
> for ( host_z_listy ; nr++ ) tab [nr] = sprawdź_rev_dns_w_rbl ( ip_hosta );
^^^^^^^^^^^^
Ustalamy zawartosc listy poslugujac sie ta lista? Czy Pan tez jest
doktorem logiki? :)
> > Dla Pana moze byc przyslowiowy, dla mnie faktyczny.
>
> To może Pan WYŁĄCZNIE będzie opłacać tych panów, którzy
> choćby RĘCZNIE wpisują rekordy DNS ??
Recznie? A po co recznie?
> Jestem przekonany, iż znaczna część (wszyscy ???) będą popierali taką
> społeczną inicjatywę.
Niech Pan poprze.
> > > Różnica jest taka, że z technicznego punktu widzenia nie ma
> > > przeciwwskazań dla istnienia dwóch spółek o takiej samej nazwie,
> >
> > Zasada jest taka, ze nazwa musi byc unikalna.
> >
> > > zaś istnienie dwóch takich samych domen jest niemożliwe.
> >
> > Jest mozliwe. Technicznie moge zdefiniowac na wszystkich naszych
> > serwerach primary dla domeny nask.pl.
>
> Dwie poprzednie wypowiedzi są sprzeczne z sobą..
> Czy nazwa MUSI być unikalna ?? czy jest technicznie możliwe, iż nie ??
Szybciej Pan pisze niz mysli. Mowa o dwoch roznych materiach: rejestracji
spolek przez sad rejestrowy i definicji domen.
> Rozumiem, iż można SOBIE zdefiniować czyjś DNS, ale jak tu powiedzieć
> KOMUŚ, iż ten jest inny.
Usiluje nadac temu zdania jakas rozsadna tresc ale - niestety - nie
wychodzi mi. Niech Pan sprobuje raz jeszcze. :)
> System działania DNS (znany chyba Panu) odwoła się nie da Pana, a do
> serwera odpowiedniego za tę domenę.
Z reguly to nie jest prawda.
> Poza tym z tego, co można rozumieć z Pańskiej drugiej wypowiedzi to I
> TAK nadal będzie to JEDNA DOMENA, A NIE DWIE. System DNS z Pańskiej
> strony będzie widział jedną, a z drugiej strony drugą wersję domeny.
> Ale domena będzie JEDNA. Tu nie trzeba wymyślać, wystarczy czysta
> logika.
Zalezy czy uznamy, ze dwie roznie zdefiniowane domeny w roznych drzewach
delegacji to ta sama domena. De gustibus.
> > > Jak napisał Jarek Rafa, DNS siłą rzeczy musi być jakoś
> > > zcentralizowany.
> >
> > Nie prawda. Nie musi byc scentralizowany.
>
> Aha.. czyli ja sobie zakładam coś_tam.pl i ktoś też.. i jak to
> się łączy ??? Jakiś operator sumowania rekordów DNS ??
> Może wzory ??
> > > Od istnienia zcentralizowanego repozytorium nazw domenowych nie da się
> > > jednak odstąpić.
> >
> > Owszem, mozna.
>
> A jak ??? Prosto i konkretnie.. JAK ??
Niby dlaczego mam Panu udzielac bezplatnych porad z DNS'u? Niech Pan
sprobuje kogos poprosic uprzejmie albo poszuka w sieci.
Krzysztof Czuma
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:30:33 MET DST