Re: C1720 nie jest odpowiednikiem C2600

Autor: Paweł Krawczyk (kravietz_at_alfa.ceti.pl)
Data: Mon 20 Mar 2000 - 22:00:26 MET


In pl.internet.polip Andrzej Karpinski <karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl> wrote:

> PS. Faktycznie na 2Mbit link do Polpak'u polecalbym raczej 2600, lub
> cos mocniejszego. I rzecz jasna redukcje ACLi, najchetniej do zera ;)

Przesadzacie obaj ;) U nas działa Cisco 1720, obsługuje 2x2 Mbit i 2x1 Mbit,
1x100Base-TX, rozbudowana tablica rutingu i ACLe, obciążenie procesora
jest rzędu 45% (w godzinach szczytu więcej).

-- 
Pawel Krawczyk, CETI internet, Krakow. http://ceti.pl/~kravietz/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:30:13 MET DST