Autor: Pawel Sikora (psi_at_polbox.pl)
Data: Mon 20 Mar 2000 - 22:37:11 MET
----- Original Message -----
From: Marek Moskal <moskit_at_irc.p-l>
> 1720 nie jest odpowiednikiem 2600, mimo posiadania podobnego procesora. Ma
> wydajność o prawie połowę mniejszą (fast switching), taką samą tylko dla
> process switchingu.
>
A gdzie to jest napisane? Bo konstrukcyjnie to widze tylko roznice
w obecnosci szyny PCI w 2600 oraz zastosowaniu EDO ramu w 2600 i
SDRAMu w 1700. Czy i jak obsluga przerwan jest znaczaco szybsza
jesli sa takie same APICe?
Jak sie to ma w przypadku wlaczenia CEF-a ?
Pawel/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:30:13 MET DST