Autor: Darek Wichniewicz (darekw_at_ipartners.pl)
Data: Mon 20 Mar 2000 - 18:30:09 MET
Taka sprawa niewatpliwie bylaby ciekawa, ale obawiam sie, ze musi skonczyc sie
niczym - "posiadanie" domeny jest zupelnie nieustalonym stanem prawnym.
Znane mi przypadki sporow wokol domen i interwencji sadow w roznych krajach
dotyczyly zawsze przypadku "ktos podstepnie zarejestrowal sobie domene (nazwe),
do ktorej ja mam wieksze prawo". Jak sadze nie da sie tego schematu wykorzystac
w przypadku "dolnyslask.pl", a jesli juz, to raczej na korzysc urzedu.
Pozdrowienia
Darek Wichniewicz
--- Krystian Kryczynski wrote: > > > > > > > Czesc, > > > moze juz ktos z Was zna te sprawe, ale mam pare pytan. > > > Najpierw problem: > > > 6 stycznia zlozylem wniosek o rejestracje domeny dolnyslask.pl > > > 26 stycznia NASK ja ZAREJESTROWAL > > > 22 lutego NASK przyslal o 15.30 mejla, ze zabiera domene twierdzac, ze > > > "zaszla pomylka, pomylono formularze" i ze domena nalezy do Urzedu > > > Marszalkowskiego Woj. Dolnoslaskiego. Urzad co prawda zlozyl wniosek o > > > te domene, ale zrobil to dopiero 18 stycznia. Szczegolowa dokumentacja u > > > mnie. > > > > Powinienes sprawe wygrac, ale najlepiej skonsultuj sie na grupie > > prawniczej. > > > > Na polipie jest jeden prawnik - specjalista od Interentu i pochodnych. > Nie bede go wywolywal po imieniu, ale jakby co, to wiem kto to. > Proponuje zrobic jakas zrzutke na tego typu sprawy. W innym miejscu > proponowalem zlozenie zbiorowej skargi do urzedu > Antymonopolowego - najlepiej, jak by to zrobila Polska Izba Informatyki i > Telekomunikacji. > > Izi niedawno sie chwalil, ze skladal odwolania do Tepsy. Moze by tak na > grupie wysmazyc > jakis wniosek przeciwko/do NASK - czekam na propozycje. > > KK > > -- > -o-o-o-o-o-o-o-o- > "Kazdy dobry uczynek predzej czy pozniej zostanie slusznie ukarany"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:30:12 MET DST