Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Fri 07 Jan 2000 - 17:20:58 MET
Konrad Plich <konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl> writes:
> > Moze po prostu zbudowanie i utrzymanie sieci z 10 routerami robiacymi
> > BGP (nawet niekoniecznie pelne) jest tansze i latwiejsze od jednego
> > superroutera w srodku wielkiej gwiazdy?
>
> I dlatego wlasnie je stawiamy tyle ze osiem i tylko na trzech
> bedzie BGP (oprocz obecnych dwoch). Niestety to musi byc z kazdy
> z kazdym a na 10! polaczen nie mam ochoty. Tym bardziej nie mam ochoty
> na 10 ASow w ramach TPNETu.
Czegos tu nie rozumiem. Routery nie musza byc polaczone "kazdy z kazdym",
a najlepiej zgodnie z topologia sieci fizycznej. Poza tym nie wydaje
mi sie potrzebne uzycie do tego >1 ASa.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:47 MET DST