y2unicode problem

Autor: tek (tek_at_xox.pl)
Data: Mon 10 Jan 2000 - 13:33:42 MET


On Mon, 03 Jan 2000 20:08:26 GMT, "Konik Bujany"
<pt_at_pisz.na.niusy.invalid> wrote:

>
[nieistotne dla postu:)]
>rozsądnie używa sieci. Kopa w d... bym dał i tyle.

od razu chcialbym zaznaczyc, ze rozumiem, ze walczysz o swoja sprawe,
ktora niewatpliwie jest dla ciebie bardzo wazna i uwazasz, ze walka o
nia jest niezbedna.

mam jednak jedno pytanie.

po co marnujesz bandwidth, miejsce na dysku i co z tego wynika czas i
pieniadze taki innych ludzi jak i swoje (jak rowniez przypuszczalnie
ich nerwy) swoje wysylajac posty, ktorych zawartosci sa o _67%_
dluzsze niz byc powinny?

mozliwe, ze ktos juz ci zadal to pytanie. mozliwe, ze nawet na nie
odpowiedziales. ale to tym bardziej wzmaga moja ciekawosc.

a zeby nie bylo calkiem off-topic (chociaz wlasciwie nie jest, bo
dotyczy zapychania polskiego backbone'u;)) to spytam, czy zwrociles
uwage na to, ze twoj ukochany unicode ma pewna nieprzyjemna
wlasciwosc, mianowicie taka, ze kazda litera zapisywana jest na
_dwoch_ bajtach zamiast jednego? moze sie wydawac, ze to niewiele, ale
dla duzego serwera newsow, ktory obsluguje kilkadziesiat (kilkaset?)
tysiecy grup zwieksza to obciazenie o jakies 30-50% co przy
przeplywach rzedu kilkudziesieciu megabajtow dziennie daje ogromna
roznice...

tek.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:47 MET DST