Autor: Konrad Plich (konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl)
Data: Mon 27 Dec 1999 - 22:42:26 MET
Steven Jurczyk wrote:
> Akurat za to ze konkurencyjne sieci do tpnetu maja slabe lacza z tpnetem
> wynika z oplat jakie sobie zyczy tpnet za uslugi na atm'ie - za sam peering
> placi sie 4 razy wiecej niz za analogiczne lacze po fr z pelnym
> routingiem... O pelnym routingu nie wspomne...
Lacza skrosne sa zestawiane zupelnie za darmo.
A zarowno POL34 i NASK maja bardzo szerokie lacza do TPNET i nie jest
prawda
ze ktores z nich szwankuje. Po kolei zapychaja 9i odpychaja) sie kolejne
lacza w innych
miastach. ostatnio dwukrotnie poszerzylismy lacze w Katowicach, szukamy
mozliwosci
poszerzenia lacza w Gdansku. I na prawde nie ma tutaj zlej woli. Na
prawde nie jest
znalezc jednoczesnie po obu stronach wolne Cisco7000 z BGP i wolnym
portem ATM.
Tych ktorzy nie wierza zapraszam do lektury cennikow tym, ktorzy
twierdza ze mozna prosciej
(np. Ethernet i routing statyczny) polecam lekture pare postow wyzej w
tym watku - tak zle
sie to konczy i pora z tym skonczyc...
Konrad Plich
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:22 MET DST