Autor: Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 15 Sep 1999 - 15:42:55 MET DST
Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
: Nie wiem i nie chce mi sie sprawdzac, ale nie wydaje mi sie zeby RFC
: powiedzialo tu cos wiecej ponad to, co jest oczywiste - ze naglowek Bcc: nie
: ma byc widoczny dla adresatow z pol To: i Cc:. Natomiast chyba (podkreslam
: *chyba*) nie jest nic powiedziane na temat, czy ma byc widoczny dla adresatow
Moim zdaniem, nie powinien. Przecież oni o sobie nawzajem też nie
powinni wiedzieć.
: z Bcc:. Natomiast IMHO logiczne jest zeby byl - bo inaczej taki adresat z
: Bcc: sie zastanawia - jakim sposobem i po co ten list w ogole do mnie trafil?
Po to jest właśnie pole "for" w headerach "Received:".
-- Szymon Sokół (SS316-RIPE, SS4004) -- Network Manager B Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland. O http://2510053385/~szymon/ PGP key id: 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F Free speech includes the right not to listen, if not interested -R.A.Heinlein H
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:52 MET DST