Autor: Jacek Popławski (jp_at_ulgo.koti.com.pl)
Data: Thu 02 Sep 1999 - 20:06:13 MET DST
Gwidon Naskrent wrote:
>Nie wiem co to znaczy 'wieziacy dzieci'. Wiekszosc materialow
>pedofilistycznych powstaje za zgoda zainteresowanych.
hmm??? 5-latków?
>W kwestii kto jest sprawca - zajrzyj do kk i przekonaj sie sam co jest
>karalne.
wiem, wiem, jednak jeśli chodzi o mnie, to za moralnie naganne uważam właśnie
zmuszanie do tych zdjęć, nie karałbym fotografów robiących zdjęcia
16-latkom które na tym jeszcze zarabiają
wydaje mi się, że dużym problemem jest właśnie handel ludźmi, porywanie
dzieci, wykorzystywanie własnych dzieci, itd...
>Poprzez lapanie tych ludzi naprawde, a nie wirtualnie.
już pytałem - czy według ciebie wtedy pornografia dziecięca z Sieci
zniknie? przecież zdjęcia _już_ zrobiono
>Pewnie ze bedzie miala sens. Czy Unia Europejska nie ma sensu dlatego ze
>nie naleza do niej wszystkie kraje swiata, a nawet Europy? A ONZ? Tam jest
>przeciez paru czlonkow zawieszonych za nieplacenie skladek, a np. Korea
>Polnocna chyba w ogole wystapila.
OK, załóżmy, że cały świat wstępuje do waszej organizacji, poza jednym
państewkiem, wielkości Watykanu, w tym państwie umieszczonych jest 10 serwerów,
tylko na nich legalnie można umieścić jakieś tam zdjęcia, co zamierzasz
w takim wypadku zrobić? odciąć państwo od Internetu? a jak będzie to więcej,
niż jedno państwo?
>W zwiazku z tym taka organizacja bedzie miala sens tylko z tymi krajami
>ktore wiedza co robia.
przeczytaj to powyżej
>> PS. na czym polega "odcięcie do sieci" ? czy jest dożywotnie? czy dotyczy
>> tylko samego winnego, czy też jego rodziny? czy wszyscy prowiderzy
>> muszą się do niego zastosować?
>
>Tak, odciety jest winny i jego potomstwo az do dziesiatego pokolenia. No i
>pies.
jak zamierzasz odciąć kogoś od sieci, nie odcinając rodziny? będzie miał
strażnika ? jak zmusić wszystkich dostawców Internetu, by go nie obsługiwali?
jak zmusiłbyś TPSA? zabrać mu telefon?
nadal uważam, że wysuwacie tu kompletnie nieprzemyślane pomysły
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:42 MET DST