Re: Przekręcanie wypowiedzi z newsów w Rzeczypospolite

Autor: Marcin Jagodzinski (marcinj_at_webcorp.com.pl)
Data: Sun 29 Aug 1999 - 19:46:15 MET DST


On 29 Aug 99 15:43:56 GMT, RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) wrote:

>
>Pozwolcie wyjasnic pewna sprawe. Otoz (tylko blagam, nie bijcie! ;-)) osoba,
>ktora sforwardowala kilka wypowiedzi z tej grupy, ktore uwazalem za co
>trafniejsze i rozsadniejsze, do "Rzepy", bylem ja, o czym zreszta
>poinformowalem w poscie wyslanym na grupe 13 sierpnia, cytuje:

Ale sforwardowałeś je w całości, mam nadzieję?

>Nie wydawalo mi sie, zebym robil cokolwiek zlego, w koncu newsy sa
>forum publicznym, nie ma tu tajemnicy korespondencji i netykieta generalnie
>dopuszcza forwardowanie postow z newsow na adresy e-mailowe.
>Rowniez wydaje mi sie, ze "Rzepa" miala prawo wypowiedzi zamieszczone na
>newsach wydrukowac, gdyz IMHO mozna tu stosowac analogiczne zasady jak przy
>przedrukach materialow z innych gazet (newsy to dla mnie taka swoista
>gazeta), choc oczywiscie przyzwoitosc nakazywalaby skontaktowac sie z autorem
>postu i poinformowac go o zamiarze publikacji. Natomiast przekrecanie
>wypowiedzi, ktorego dopuscila sie "Rzepa", jest to po prostu skandal!!!
>W moich (i chyba nie tylko moich oczach) ta gazeta pograzyla sie takimi
>dzialaniami jeszcze bardziej.
>
Każdy woli dyskutować tam gdzie mu wygodniej :-)

Marcin Jagodziński
Portfolio: http://portfolio.art.pl/ [update: 08.08.1999]
"More than 700 chemicals are used to manufacture a PC,
 about half of them toxic." Joan Lowy



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:18 MET DST