Autor: Robin Wschód (rwschod_at_free.polbox.pl.invalid)
Data: Sat 28 Aug 1999 - 14:25:08 MET DST
27 Aug 99 17:40:36 GMT, raj_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) napisał(a):
>> > to jeszcze nie przestpstwo, a z drugiej strony tolerowanie
>> > "abpe.kids.raped" wydaje mi si niedopuszczalne.
>>
>> Dlaczego ? A moze na tej grupie sie prowadzi dyskusje o tym jak chronic
>> dzieci przed gwaltem ?
>"abpe.", czyli "alt.binaries.pictures.erotica." Tu sie prowadzi
>*dyskusje*???
jejku, to wy chcecie eliminować EROTYKĘ ? -> a sio
>> Nie wysuwaj ocen po samej tylko nazwie grupy. Zobacz posty jakie tam sa.
>Nazwy grup sa po to, aby odzwierciedlac ich tematyke. Tak mowia wszelkie
>zasady dotyczace Usenetu.
>A dlaczego sie krytykuje ludzi, ze pisza na niewlasciwa grupe? Bo pisza
>posty, ktorych tematyka jest niezgodna z _nazwa grupy_.
krytykuje, ale ile można to robić, poza tym to walka z wiatrakami, niusy jak również oprogramowanie musiałyby najpierw umożliwiać pisanie na odpowiednią grupę by z tego korzystać
>Te wszystkie argumenty o tym, zeby nie patrzec na nazwe, sa smieszne. Nazwa
>grupy sygnalizuje jej zawartosc, i koniec.
no, tylko coś ci przykład z erotyką nie wyszedł, takich grup to na pewno nikt nie będzie likwidował
>Oczywiscie nie jest powiedziane, ze w takiej grupie na pewno beda materialy
>lamiace prawo, i jestem przeciwny kasowaniu takich grup po samych nazwach.
>Ale widzac nazwe, mozna sie spodziewac, co *mozna* w takiej grupie
>znalezc (podkreslam mozna, a nie ma pewnosci, ze sie znajdzie).
to by najbardziej wskazywało na to, że czytelnik zupełnie świadomie do nich dociera, nie wpada na zdjęcie
>
>> Wiekszosc postow to ataki na wrednych pedofili.
>Na binaries.pictures ???
na alt.binaries.pictures są również podgrupy ze zdjęciami nie mającymi z erotyką/seksem nic wspólnego
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:15 MET DST