Autor: Grzegorz BRZESKI (gregory_at_webcorp.com.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 18:35:40 MET DST
Marcin Jagodzinski wrote:
>
> >Środowisko gryzie się po łydkach,
> >z podobną do psów zażartością, a reguły postępowania dla Internetu ustalają
> >
> >niedoinformowani dziennikarze i ochotnicze zastępy zdrowych moralnie.
>
> Wydaje Ci się. Niczego nie ustalają.
Z moich wiadomosci wynika, ze jednak zaczynaja ustalac. Polecam
wypowiedz Min. Lacz. w Radiu Maryja z przed jakis 10 dni.
> Dopiero to coś wnosi. Pytanie jaka jest odpowiedzialność admina jest
> otwarte.
Tutaj jest przyslowiowy 'pies pogrzebany'. Poniewaz operatorzy nie
wiedza jaka odpowiedzialnosc na nich spoczywa probuja kierowac sie
zdrowym rozsadkiem. Poniewaz publikacje tresci pornograficznych staly
sie nagmine w Polskiej sieci, jakies 3 tygodnie temu zlozylismy
powiadomienie o mozliwosci popelnienia przestepstwa przez jednego z
naszych klientow (dotyczylo pornografi). Decyzja prokuratury w tej
sprawie bedzie zapewne pierwszym krokiem do ustalenia odpowiedzialnosci
operatora za tresci przesylane oraz przechowywane w jego sieci.
Prosze spojrzec jak sprawy rozgrywaly sie w innych krajach, na przyklad
we Francji (strajk operatorow i wylaczenie serwerow news) oraz Wielkiej
Brytani (slynna sprawa dotyczaca serwera news firmy Demon Internet).
BTW to administrator nie moze byc odpowiedzialny za tego typu sprawy
poniewaz jest jedynie pracownikiem firmy.
Z pozdrowieniami,
-- Grzegorz BRZESKI - WEB Corporation Polska Sp. z o.o.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:04 MET DST