Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 16:01:12 MET DST
Michal Jaskolski wrote:
[...]
> >Ale pewne minimum działań można chyba podjąć? Czy przejrzenie raz na
> >tydzień nowości w hierarchii alt.* i wycięcie grup _jawnie_
> >zorientowanych na pedofilów to takie znowu pełnoetatowe zajęcie? Jak
> >widać po efektach, można było. Wszyscy biorący feed z ICMu już tych
> >grup nie dostaną. Czy to nie jest jakiś krok do przodu?
>
> Może i masz rację. Ale widzę też tutaj inny problem. Obecnie zarówno
> specjalna komórka Policji oraz osoby zajmujące się walką z pornografią
> dziecięcą doskonale wiedzą, w jakich grupach mogą pojawić się treści
> niezgodne z prawem i mogą, regularnie monitorując te grupy, wyśledzić kto
> takie treści publikuje. Jeśli określone grupy będą wycinane, to natychmiast
> powstaną nowe, a wtedy nie będzie już tak łatwo walczyć z osobami
> rozpowszechniającymi pornografię dziecięcą i zwalczać problem u jego
> korzeni.
To jest pewne ryzyko. Ale Usenet nie służy do urządzania policyjnych
pułapek, a przywolenie na _łamanie prawa_ nie może być
usprawiedliwiane czymś tak mglistym jak powyżej. Musiałaby to chyba
być oficjalnie zorganizowana akcja podejmowana za wiedzą
administratorów, a i tak Zwykły Użytkownik (TM) nie musiałby się
wykazywać zrozumieniem dla niej.
> Michał Jaskólski
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:02 MET DST