Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 11:22:30 MET DST
Artur Bartnicki wrote:
[...]
> > A co mnie obchodza jego motywacje? Te 'kompetentne' osoby po części
> > wyszydzały w ogóle ideę jakiejkolwiek kontroli nad treściami
> > krążacymi na Usenecie, co mnie trochę niepokoi. Taka 'tolerancja' to
> > postulat wyłaczenia sieci spod prawa, co chyba nawet jest bardziej
> > głupie niż niebezpieczne (bo i tak się nie uda). Dzięki za taką
> > 'kompetencję'.
>
> Nie ideę. Techniczną wykonalność skutecznej kontroli.
Naprawdę? To chyba czytamy dwie różne grupy. Ja widziałem np.
propozycję, żeby zamist walczyć z newsami nawoływać do powszechnej
kastracji, wysadzać w powietrze kioski ze świerszczykami, zająć się
lepiej telefonami 0-700, włożyć bombę pod ICM, "tepić zjawisko u
źrodel" a nie na newsach, zająć się czym innym a nie węszeniem za
przestępstwami, donosić na TPSA za przesyłanie pakietów z
pornografią, nie licząc wielu głosów o straszliwym zagrożeniu
postępująca cenzurą prewencyjną ("... a potem kolej na kioski,
kina...") i wycieczek osobistych (wyzywanie od gówniarzy, liczenie
wszy na pępku i ogólne radosne udowadnianie jak bardzo my jesteśmy
wyżsi od pana Płókarza, który jest "żałosny" - bardzo popularne
słówko w tym wątku).
> / _ | _ ) Artur "Archie" Bartnicki praca: (0-71) 348 82 54
> / __ | _ \ mailto:archie_at_insert.com.pl dom : (0-71) 342 68 22
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:00 MET DST