Autor: Gwidon Naskrent (naskrent_at_hoth.amu.edu.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 11:19:42 MET DST
On Wed, 25 Aug 1999, DarekO wrote:
>
> Dlaczego? Nie sposób wyłapać wszystkich, poza tym mogą ścigać tylko
> internautów z Polski.
To w innych krajach nie ma policji internetowej? A co na to Interpol?
> Źle się wyraziłem, oczywiście zapisy w KK znaleźć się powinny, są pilnie
> potrzebne. Chodziło mi raczej o to że Kodeks jednego państwa nie zmieni
> całego internetu (w sensie geograficznym).
Totez kodeks musi sie dostosowac do Inetu, a nie Inet do kodeksu (bo to
niemozliwe).
> Grupa dyskusyjna musi mieć nazwę która jest czytelna dla ludzi do których
> jest kierowana, tak jest przynajmniej w większości.
> Do wyłapania grup o które jest cała awantura wystarczyła znajomość języka
> angielskiego.
No dobrze, a jesli nazwa grupy jest zmylka, albo nic nie mowiacym belkotem
(alt.binaries.3k3ks933)?
> Może się zdarzyć, może już są grupy o mylących nazwach na których jest
> dziecięca pornografia jednak nigdy nie przyszło by mi do głowy mieć
> pretensje do admina o ich udostępnianie. Grupy o których mówimy można
> znaleźć i zablokować w 20 min. Nie przesadzam.
Aha, czyli jednak uwazasz ze admin nie moze przejrzec _wszystkich_ grup i
pokasowac co trza? Bo takie kasowanie wybiorcze jest nieskuteczne i na
dluzsza mete szkodliwe (wszyscy beda wysylac do zakonspirowanych grup).
GSN
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:00 MET DST