Autor: Artur Bartnicki (archie_at_insert.com.pl)
Data: Wed 25 Aug 1999 - 17:21:07 MET DST
Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl> pisze, co następuje:
> Artur Bartnicki wrote:
>
> [...]
>
> > > ... i to oczywiście są argumenty za pozostawieniem grup pedofilskich
> > > w spokoju w imię "wolności słowa" w Internecie?
> >
> > Czy naprawdę uważasz, że wszyscy adwersarze p. Płókarza chcą tego, czy
> > też po prostu nie zauważyłeś, że zdaniem osób _kompetentych_ pan ten
> > wybrał nie tylko _złą_ metodę zwrócenia uwagi na problem, ale _jedną z
> > najmniej skutecznych i najgłupszych_, robiąc dodatkowo wokół siebie
> > mnóstwo szumu, co sugeruje chęć taniej autokreacji?
>
> A co mnie obchodza jego motywacje? Te 'kompetentne' osoby po części
> wyszydzały w ogóle ideę jakiejkolwiek kontroli nad treściami
> krążacymi na Usenecie, co mnie trochę niepokoi. Taka 'tolerancja' to
> postulat wyłaczenia sieci spod prawa, co chyba nawet jest bardziej
> głupie niż niebezpieczne (bo i tak się nie uda). Dzięki za taką
> 'kompetencję'.
Nie ideę. Techniczną wykonalność skutecznej kontroli.
--a
___ ___ -------------------------------------------------------
/ _ | _ ) Artur "Archie" Bartnicki praca: (0-71) 348 82 54
/ __ | _ \ mailto:archie_at_insert.com.pl dom : (0-71) 342 68 22
/_/ |_|___/ -------------------------------------------------------
To nie byla dziewica, tylko cos okropnego.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:57 MET DST