Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 11:00:38 MET DST
Daniel Podlejski wrote:
> Grzegorz Staniak napisal(a):
> [...]
> : Tzn. konkretnie czego nie traktować poważnie? Samego problemu, bo
> : nieszczęśliwie został przedstawiony przez jakiegoś dziwnego
> : człowieczka? Czy tego człowieczka?
>
> Człowieka, co zresztą dość jasno wynikało z tego co napisałem.
>
> A co do podejścia do tego prblemu - też jest głupie. To tak jakby
> zamykać narkomanów, zamiast tępić dealerów i producentów narkotyków.
> Moze nie wygląda to w 100% tak samo, ale analogia jest dość dobra.
> Takie działania nic nie dają. To likwidacja skutków, a nie źródła
> problemów. Tyle że niektórzy nie potrafią tego zrozumieć ... :(
A to są już zupełnie inne rozważania. Ja sam od początku pisałem, że
pretensje były kierowane pod złym adresem, ale sam fakt
rozpowszechniania kid-porn jest już przestępstwem. Tu się nie ma co
zastanawiać, czy leczymy przyczyny, czy objawy. Sam "objaw" jest
wbrew prawu, więc trzeba współpracować przy jego likwidowaniu, a nie
stosować taktykę "a co to da".
> Daniel Podlejski <underley_at_underley.eu.org>
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:00 MET DST