Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Wed 25 Aug 1999 - 17:07:34 MET DST
Marcin Jagodzinski wrote:
[...]
> >> Wydaje mi się, że mylisz pojęcia. Internet to jednak jest medium, środek
> >> przekazu. Inspekcja sanitarna nie pozwala pracownikom sklepu układać mięsa
> >> na glebie -- owszem, ale czy układanie mięsa na glebie jest ich
> >> konstytucyjnie zagwarantowanym prawem? Lub budowanie domów, które się
> >> rozsypią?
> >
> >Czekaj, ty chcesz walczyć o wolność publikowania pornografii
> >dziecięcej?
>
> Nie, chcę zachować wolnosc publikowania bez poddawanie sie cenzurze
> prewencyjnej.
A kto mówi o cenzurze prewencyjnej? Chyba, że uznasz za nią wycięcie
jakiegoś np. alt.binaries.pictures.kidporn _zanim_ ktoś wyśle tam
pedofilskie obrazki. Ja osobiście zrobiłbym to bez wahania, nie
oglądając się na wolność publikowania.
[...]
> >Na pewno? To opublikuj coś takiego w prasie lub TV i sprawdź, czy
> >nie zjawi się u Ciebie m.in. tzw. obyczajówka.
>
> Ale ja nie neguję potrzeby istnienia sądów, czy też policji! Nie chcę
> tylko, żeby administratorzy byli scigani za zawartosc dyskow ich serwerow.
> A to postulowala Rzepa.
_Ktoś_ powinien być ścigany. A jeśli cały problem będziemy
ignorować, to czy to coś polepszy?
[...]
> >Takich "komórek", czy chcesz czy nie, jest w policji duża ilość. Są
> >ludzie od przestępstw gospodarczych, narkotyków, mafii etc.,
> >dlaczego nie miałoby być takich od Internetu? Zanim sprawą zajmie
> >się prokurator, ktoś musi przeprowadzić śledztwo.
>
> Przecież jakis zespol od Internetu juz jest.
No, o tym ja akurat nie wiem. Tyle co z kilku tu ostatnio
wypowiedzi.
[...]
> >Usenetu. Od momentu opublikowania zdjęć problem jest realny i jest
> >to już kwestia ścigania przestępstwa.
>
> Wcale to nie jest takie proste. Osoba wysyłajaca zdjecia nie jest zapewne
> obywatelem Polski. Nie jestem prawnikiem, więc nie wiem, co się dzieje w
> takiej sytuacji robi.
No dobrze, ale coś robić trzeba. Powiedzmy, że nie ma możliwości
wykrycia sprawcy, ale jest fakt przestępstwa.
[...]
> >A jakie to ma znaczenie? czy zakwestionowałbyś wołanie "pali się!"
> >gdybyś wiedział na 100%, że wołający nie ma na koncie absolutnie
> >żadnych dokonań w zakresie zwlaczania pożarów?
>
> Nie. Ale też nie pozwalałbym kierować akcją ratunkową. Zwłaszcza, jeżeli ta
> osoba zadzwoniłaby do gazety z informacją o pożarze, zamiast po straż
> pożarną.
A czy ja proponuję oddać Tomkowi Płókarzowi szefowstwo polskiego
Internetu? :) Zwracasm tylko uwagę, że niezależnie od jego osoby i
naszego do niej stosunku wskazał on na problem, który tak czy
inaczej trzeba rozwiązać. I pozostawienie rzeczy ich własnemu
biegowi nie jest najlepszym rozwiązaniem.
[...]
> >Nie obchodzą mnie jego motywacje. Nie mam zamiaru szukać źdźbeł w
> >jego oku. Interesuje mnie rozwiązanie problemu, nie analiza
> >osobowości Tomasza Płókarza.
>
> Czy sądzisz, że T.P. się do sensownego rozwiązania problemu przyczynił?
Nie, ale w dobrej wierze go zasygnalizował.
> Marcin Jagodziński
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:57 MET DST